Análisis Canon EOS 700D

Ante todo dar las gracias a Canon y a la empresa de comunicación Ketchum, por ofrecerme la posibilidad de probar a partir de ahora las cámaras Canon, y como ya os había adelantado, aquí tenéis el análisis de la cámara de iniciación de Canon, la EOS 700D.


Esta cámara de iniciación ha venido con la lente de kit 18-55mm, de la que os hablaré un poco mas adelante de ella, y también he hecho alguna foto con mi Canon 50mm f/1,4. Lo que os diré por ahora del objetivo de kit, es que no pesa nada y el enfoque es muy silencioso y rápido. Y el conjunto de cuerpo y objetivo no la hace muy grande, aunque no es tan pequeña como una Micro 4/3, ni tan grande como una DSLR semiprofesional.


Esta es la renovación de la 650D, y aunque yo no he tenido en las manos este modelo, si que hay comparativas donde dicen que los cuerpos son exactamente iguales. Yo lo que si os puedo decir es que la cámara es ligera y se agarra muy bien aunque esta no sea muy grande, gracias a la generosa empuñadura que posee. Y acostumbrado al peso de la 7D esta la he llevado durante bastante tiempo en la mano sin darme cuenta apenas de su peso.


No tiene una gran cantidad de botones, y en su parte superior derecha carece de pantalla donde podamos ver valores como velocidad de obturación o valor ISO, en su lugar se encuentra la rueda de selección de modos, aún así la información la podréis ver en la pantalla trasera abatible y tactil. Y aunque como he dicho no tiene muchos botones, si que son suficientes para controlar la configuración mas importante de la cámara. Incluso posee el botón de acceso directo "Q", que nos muestra la configuración de nuestra cámara pudiéndose cambiar desde ese menú en cualquier momento el valor que deseemos.


Otra característica que posee esta cámara, y que ya poseía la 650D, es su pantalla trasera abatible y táctil. Con ella se pueden hacer fotos en lugares o posiciones comprometidas, sin que tengamos que tirarnos al suelo o disparar a ciegas. Incluso permite hacer fotos a través de dicha pantalla con tan solo tocar donde queremos que enfoque. Lo cierto es que la velocidad de enfoque en el modo Live View no es tan rápido como en otras cámaras sin espejo que hay en el mercado, pero si que es más rápido de lo que era hasta ahora. Aunque Canon ha sacado recientemente la 70D, con la que parece que dicho enfoque será el más rápido que haya tenido cualquier DSLR.


Posee un sensor de 18 megapíxeles ya conocido desde hace tiempo y del que se obtienen buenos resultados fotográficamente hablando. Aunque se encuentra mejorado ya que como he dicho antes el enfoque en modo Live View es algo más rápido. Su valor ISO máximo es de 25.600, pero yo no os recomendaría subir por encima de los 6.400 ISO.

 38mm f/5 ISO100 1/125seg Lente 18-55mm

La batería tiene una buena duración si solamente os limitáis a hacer fotos pero si os gusta hacer vídeos, os recomiendo que si podéis compréis al menos otra batería extra porque dura bastante menos. Aunque he de reconocer que mientras grababa vídeo la cámara me avisó de que la batería estaba a punto de agotarse, y aún así pude seguir grabando al menos 20 minutos mas.

 24mm f/11 ISO400 1/400seg Lente 18-55mm

El enfoque es rápido y preciso aunque solo cuente con 9 puntos de enfoque. Posee una ráfaga de 5 fotos por segundo, con un buen rango dinámico y detalle en las fotos. Y al ser una cámara de entrada, nos ofrece múltiples filtros artísticos para aplicar en nuestras fotos. También en los menús podréis activar o desactivar una ayuda que se mostrará en pantalla de las opciones elegidas.

 40mm f/11 ISO400 1/200seg Lente 18-55mm

Sobre el objetivo de kit os diré que es muy ligero, aunque la bayoneta y la construcción de esta lente se note que es totalmente de plástico. Aún así no abulta mucho, en comparación con otros objetivos, aunque tendréis la limitación de ser un 18-55mm f/3.5-5.6, por lo que no es un gran tele y tampoco es muy luminoso. Pero para fotos a plena luz del día no tendréis ningún problema con el.

 18mm f/8 ISO400 1/1600seg Lente 18-55mm

También he estado usando el Canon 50mm f/1.4 con este cuerpo y os diré que el tamaño del conjunto es aún más discreto que el objetivo de kit, aunque al ser una lente fija os tocará moveros si queréis variar el encuadre de la toma. Como cabría de esperar las fotos con este objetivo tienen muy buena calidad y podréis conseguir unos magníficos desenfoques con su apertura de f/1.4.

 50mm f/2 ISO100 1/400seg Lente 50mm

En el apartado del vídeo no os puedo contar nada que no sepáis ya de otros análisis de modelos anteriores, ya que como os he dicho es el mismo sensor de 18 megapíxeles de la 7D, por lo que la calidad de las imágenes es muy buena. El vídeo que os mostraré a continuación fue grabado con el 18-55mm y un filtro de densidad neutra variable, ya que el día era muy soleado. La resolución máxima a la que puede grabar es de 1080p a 30 fotogramas por segundo. Los controles son totalmente manuales como es habitual en las cámaras de Canon. Posee en el dial superior un modo específico de vídeo en donde podréis ver perfectamente que es lo que grabaréis dentro del encuadre, por lo que no compondréis a ciegas.



Para resumiros os diré que es una buena cámara de entrada con múltiples opciones, como la pantalla táctil y abatible, con numerosos filtros creativos que podréis ver en el momento, pensada para personas que se están iniciando en el mundo de la fotografía y le gusta tener una reflex en sus manos. Con opciones manuales, semiautomáticas y automáticas que te permitirán avanzar en el mundo de la fotografía. Con buena calidad de imagen en fotografía y vídeo que te permitirá crecer en ambos campos si es que estás empezando.

 50mm f/2 ISO100 1/4000seg Lente 50mm

Aquí os dejo más fotos que hice con los dos objetivos para que les echéis un vistazo. Las fotos no han sido casi retocadas, solamente pequeños ajustes de histograma y contraste.

 18mm f/8 ISO400 1/1000seg Lente 18-55mm

 55mm f/11 ISO400 1/60seg Lente 18-55mm

 43mm f/11 ISO400 1/125seg Lente 18-55mm

 18mm f/8 ISO400 1/4000seg Lente 18-55mm 

 18mm f/8 ISO400 1/4000seg Lente 18-55mm

 42mm f/8 ISO400 1/4000seg Lente 18-55mm

 50mm f/2 ISO100 1/3200seg Lente 50mm

 50mm f/2 ISO100 1/640seg Lente 50mm

 18mm f/8 ISO400 1/400seg Lente 18-55mm 

 50mm f/2 ISO100 1/15seg Lente 50mm 

De nuevo dar las gracias a Canon y la empresa de comunicación Ketchum por darme la oportunidad de poder probar los productos de Canon. Y a vosotros deciros que espero que os haya gustado el análisis y espero ofreceros dentro de poco nuevos análisis de productos Canon.

Comentarios

  1. Muy buen analisis. Me encanto las fotos, fue de grande ayuda su analisis

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Buenas noches Marco.

    Estoy indeciso sobre qué cámara comprar. Actualmente tengo una canon 1100D, con objetivo 18-55 (el que trae), un 50mm (f1.8) y un tele de canon (un 55-250).

    Me gusta usar la cámara para grabar y veo que la 1100D se me queda corta. Tiene algo que odio y es que no posee autoenfoque. Me gustaría saber si la canon 700D sí lo posee en el modo video y/o si me aconsejas otra cámara mejor por el mismo rango de precios o un poco superior (no me importa gastarme más dinero siempre y cuando merezca la pena, o comprarla de segunda mano).

    Lo dicho, me gustaría comprar una cámara que grabase video lo mejor posible y sobre todo en escena con poca luz, ya que suelo grabar alguna actuación, procesiones, etc.

    Gracias y un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Antonio, muchas gracias por pasarte por mi blog.

      Acerca de tu pregunta, la Canon 700D si que posee enfoque continuo en modo vídeo, aunque quizás no sea del todo rápido. Una cámara que tiene muy buen autoenfoque en modo vídeo es la Canon 70D, aunque es algo más cara. Como alternativas tienes a las SLT de Sony como la A77, que son reflex con espejo traslúcido que poseen enfoque automático. También te recomendaría que miraras las Sony NEX 6 por ejemplo, que tiene auto enfoque en vídeo, y cuesta mas o menos como la 70D. Pero si quieres aprovechar las ópticas que posees lo mejor, y lo que yo te recomendaría es que compraras la 70D.

      En cuanto a que rinda bien en escenas de poca luz podría decirte que por lo que he leído la 70D tiene menor ruido a valores ISO más altos que la 700D, pero yo no he podido probarla. Otras alternativas con buen rendimiento con poca luz seria la Canon 6D aunque esta el enfoque es manual. También están las Sony A7, A7R y A7S que rinden mejor con poca luz que las Canon pero el enfoque no es tan ágil como el de la 70D, y los precios de estas son parecidos al de la 6D y 5D Mark III. Así que puede que sea demasiado su coste con respecto a lo que buscas.

      Y te diría que antes de comprar ninguna cámara busques vídeos que te muestren su enfoque, e información para no arrepentirte a la hora de adquirir una nueva cámara.

      Yo hago vídeos con la Canon 7D y 6D y te diré que enfocar manualmente es cuestión de práctica. Pero si ves que necesitas enfoque automático echa entonces un vistazo a las cámaras que te he comentado.

      Espero haberte podido ayudar.

      Eliminar
    2. He estado ojeando la 70D y está por 900€.
      Pensaba gastarme algo más, pero no tanto.

      En cuanto a la sony Nex, ahora mismo tengo la sony Nex F3 y no me gusta como graba el video. Tiene calidad, pero en cuanto la situación no es idónea empieza a flojear.
      Y como bien dices, estaría bien aprovechar los objetivos que ya tengo. He estado mirando la Canon 700D y está por 540€ el cuerpo solo, y por 585€ la cámara con el objetivo 18-55, misma focal, pero termina en STM, ¿es este objetivo mucho mejor que el 18-55 de mi canon 1100D? porque el objetivo de mi canon es también 3,5-5,6 pero IS II, no STM.

      Igual poniéndole a la 700D el firmware Magic Lantern a la 700D, mejora algo el enfoque en automático. Imagino que el enfoque lo realiza la cámara, ¿no? Me refiero, si le pongo el 50mm con f1.8 que tengo aquí, es la cámara la encargada de autoenfocar.

      Un saludo y mil gracias. Claro que me ayudas, y mucho.

      Eliminar
    3. Acabo de ver que Panasonic va a sacar una cámara con un sensor de 1", objetivo no intercambiable de 24-400, la FZ1000, va a salir por unos 850€, aunque al final esta cifra siempre baja (ya se sabe).
      Si estuviese en torno a 700€, ¿sería una mejor opción para video que una cámara reflex?

      La verdad es que no sería cuanto menos normal, que por 700€ tuviese una cámara con un objetivo de 24-400 (un super todoterreno), con f2.8-4 (esto es casi perfecto, pocos teleobjetivos tienen esos datos, y cuestan miles y miles de euros...). ¿Donde está la trampa?

      Por otro lado, cuanto más leo de la Canon 700D, más me está gustando, pero como digo, si la panasonic FZ1000 me va a dar más calidad de video en escenarios con poca luz... igual me merece la pena.
      ¿Qué opinas Marco?

      Un saludo y muchas gracias de antemano.

      Eliminar
    4. Hola de nuevo Antonio.

      El objetivo del que hablas es una nueva versión del objetivo que posees, creado especialmente para la grabación de vídeo, lo que significa enfoques más suaves y silenciosos. En cuanto a calidad no creo que notes la diferencia con respecto al que ya tienes.

      El firmware de Magic Lantern no hace que las cámaras que no tienen enfoque automático lo tengan, lo que si tiene son ayudas al enfoque como el focus peaking, que te ayuda a enfocar manualmente. Aunque es verdad que Magic Lantern tiene utilidades muy buenas para las funciones de vídeo.

      Y sobre la FZ1000, es una cámara que está recién anunciada y habrá que esperar a ver que tal rinde. Su sensor es más pequeño que el APS-C que monta la 700D por lo que en principio puede que no rinda tan bien. Pero actualmente los sensores están mejorándose muy rápido y yo esperaría a ver imágenes con esta cámara para saber si realmente puede ser mejor que el de la Canon o no. También la pega que tiene es que no podrás cambiar el objetivo que lleva, pero como bien dices las focales que cubre son bastante amplias y para una reflex tener las mismas costaría al menos unos mil euros. Tú has de ver que necesitas y si con lo que te ofrece estas cubierto, pues has de sopesar los pros y contras que te ofrece. También esta cámara parece que ofrece vídeo en UHD, mal llamado 4K, por lo que si grabas a esa resolución y lo reescalas a 1920x1080 seguramente tendrás mejor calidad que si grabas directamente a 1080, aunque eso conlleva mayor necesidad de almacenamiento porque estas grabaciones ocupan mucho mas que una en HD. También tendrías que ver el tema de las baterías porque parece ser que no aguantan demasiado y deberías ver que precio tienen y si te compensa.

      Son muchas cosas a tener en cuenta y si te interesa esta última cámara has de esperar a que salgan pruebas de ella y ver que nos cuentan.

      Un saludo.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Análisis Yashica Electro 35

Vídeo GH2 Hackeada

Análisis Canon PowerShot SX170 IS